Pensioenverzekeraars zijn er om pensioengaten te dichten. Niet om zelf een pensioengat te veroorzaken. Toch gebeurt het. Werknemers in het midden- en kleinbedrijf zijn er de dupe van.

Arme verzekeraars. Is de woekerpolis-affaire nog niet afgelopen, dient zich alweer een nieuwe blamage aan. Met, wederom, de argeloze consument als belangrijkste slachtoffer. Net als bij de woekerpolis draait het ook hier om hoge, onzichtbare of verzwegen kosten. Kosten die het rendement verslechteren.

Mkb slachtoffer
Dit keer zijn het werknemers in het midden- en kleinbedrijf van wie het pensioen collectief is ondergebracht bij een pensioenverzekeraar. Deze zogenoemde verzekerde regelingen zijn sowieso al een zorgenkindje in pensioenland, omdat de medezeggenschap weinig voorstelt, de informatievoorziening vaak beroerd is en een onafhankelijk klachteninstituut ontbreekt.

Eenvijfde van premie verdampt
Nu komt er dus het verhaal van de hoge kosten bovenop. Hoeveel zal moeten blijken uit onderzoek van de toezichthouder, de Autoriteit Financiële Markten AFM. Adviesbureau Kendall Mason heeft het op de website http://www.overgeld.nl/ over een gemiddelde kostenlast van 20 procent. Eenvijfde van de pensioenpremie wordt dus niet belegd voor het pensioen van de deelnemer. Maar het zou Kendall Mason niet verbazen als er ook uitlopers tot 50 procent tussenzitten.

Weg hoger pensioen
Stel meneer Jansen krijgt van verzekeraar x keurig zijn Uniform Pensioenoverzicht. Daarin staat dat hij op zijn 65e een pensioen mag verwachten van € 10.000 per jaar. Wat er niet bijstaat is dat er van de premie maar bijvoorbeeld 70 procent is belegd. Kortom, als er niet zo veel aan kosten zouden zijn opgegaan, had meneer Jansen op zijn 65e een hoger pensioen gehad. Maar meneer Jansen krijgt dat niet te horen.

Voor werknemers die van baan wisselen en hun pensioen meenemen is het nog erger. De kosten zijn hoog, de tijd dat hun pensioen kan renderen bij de verzekeraar beperkt. De waardeoverdracht naar een andere pensioenuitvoerder zou bij nadere bestudering wel eens zwaar kunnen tegenvallen.

Woeker-pensioengat
Hier is feitelijke sprake van een nieuw pensioengat. Beter gezegd een woekerpensioengat. En wel eentje dat veroorzaakt is door verzekeraars. Partijen die zich notabene juist opwerpen als pensioengatendichters. Ironisch genoeg met verzekeringsproducten die vanwege dezelfde hoge kostenstructuur ook onder vuur zijn komen te liggen. Op die manier worden argeloze pensioenconsumenten, om het maar even populair te zeggen, twee keer gepakt.

Reden te meer om pensioenadviseurs die uw pensioengat te lijf willen gaan met de nodige scepsis te bekijken.

Nieuw pensioenoverzicht 
In een poging de rust te laten weerkeren heeft het Verbond van Verzekeraars met alle Nederlandse verzekeraars afgesproken dat zij miljoenen werknemers binnen enkele maanden een pensioenoverzicht zullen sturen. Daarin staan behalve het opgebouwde pensioen ook de aftrek van de kosten en de beloning van adviseurs.

Geen vergoeding 
Vergoeden van verloren pensioeninkomsten weigeren verzekeraars echter. Want niet de verzekeraar, maar de werkgever – vaak in overleg met een pensioenadviseur – is verantwoordelijk voor de kosten en adviesbeloning, aldus woordvoerder Zoontjes van het Verbond van Verzekeraars.

Bron: http://www.overgeld.nl/

Paul van Hulsen

naar boven